-
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后,法院量刑權(quán)何去何從? | 至正 · 論法-上海二中院
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度蘊含了鼓勵被告人與國家、與被害人和解,使被告人從消極主體向積極主體轉(zhuǎn)變,更使恢復(fù)性司法訴訟理念回歸。在認(rèn)罪認(rèn)罰程序一路高歌猛進(jìn)的過程中,應(yīng)始終對量刑保持理性考量。 適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,檢察院依法行使量刑建議權(quán),法院依法行使量刑權(quán)。司法實踐中,最終的量刑結(jié)果與量刑建議時有不同,這種差異并非兩權(quán)沖突,只是兩個權(quán)力所適用的訴訟階段不同。兩權(quán)的目的均系為實現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟理念。 一、認(rèn)罪認(rèn)罰語境下量刑建議的
2020-05-20 1812
-
8月1日起,民間借貸金額達(dá)300萬需備案!否則罰款!
5月15日,浙江省第十三屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過了《浙江省地方金融條例》。新規(guī)將于今年8月1日起實施,其中第十八條規(guī)定: 重點導(dǎo)讀 民間借貸活動應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定。 民間借貸具有下列情形之一的,借款人應(yīng)當(dāng)自合同簽訂之日起十五日內(nèi),將合同副本和借款交付憑證報送設(shè)區(qū)的市地方金融工作部門或者其委托的民間融資公共服務(wù)機構(gòu)備案: (一)單筆借款金額或者向同
2020-05-19 1666
-
最高法院:民間借貸涉嫌虛假訴訟認(rèn)定的10個法律要點
閱讀提示 虛假民間借貸訴訟是指當(dāng)事人為了獲取非法利益,通過采取惡意串通,捏造事實、偽造變造證據(jù)、虛構(gòu)法律關(guān)系等方式提起民間借貸民事訴訟,意圖使人民法院作出錯誤裁判和執(zhí)行,侵害第三人、集體或者國家利益的行為。那么,民間借貸涉嫌虛假訴訟改怎樣認(rèn)定呢? 最高法觀點: 觀點一:當(dāng)事人沒有提供足夠的證據(jù)證明借貸關(guān)系真實存在,且借貸雙方之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和人員混同等情形,法院可以認(rèn)定當(dāng)事人雙方構(gòu)成惡意串通意圖通過虛假訴訟損害他人
2020-05-18 1606
-
變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人案件的審理思路和裁判要點(類案系列)
為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì),進(jìn)一步促進(jìn)類案價值取向和適法統(tǒng)一,實現(xiàn)司法公正,上海市第一中級人民法院探索類案裁判方法總結(jié)工作機制,通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進(jìn)行總結(jié),將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)驗和裁判方法進(jìn)行提煉,形成類案裁判的標(biāo)準(zhǔn)和方法。 本期刊發(fā)《變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人案件的審理思路和裁判要點》。 變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人案件的 審理思路和裁判要點
2020-05-12 1554
-
何為PE式腐敗,請看過來!| 至正論案-上海二中院
平價買入原始股,上市后溢價賣出,這是多少股民夢寐以求的完美操作啊。有3個人做到了,可巨額收益換來的卻是三副冰冷的手銬。 原來,這三人是證券公司保薦機構(gòu)從業(yè)人員,他們利用幫助客戶公司上市的職務(wù)便利,通過開展IPO項目過程中獲取的重要信息,在上市的關(guān)鍵階段,低價突擊入股,將自身利益與擬上市公司利益捆綁,以交易形式非法收受巨大股權(quán)利益,已經(jīng)觸犯刑律。 上海二中院審結(jié)的這起案件是全國首起對投行PE(私募股權(quán)投資)腐敗入刑案
2020-05-08 1547
-
離婚財產(chǎn)分割的50個法律要點、離婚后孩子撫養(yǎng)的21法律要點(都在這里了!)
1.離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。(《婚姻法》第19條) 2.夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。(《婚姻法》第19條) 3.夫妻共同財產(chǎn):夫妻間沒有前述約定或約定不明確的,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)歸夫妻共同所有: (1)工資、
2020-04-30 1580
-
有限責(zé)任公司清算清償責(zé)任糾紛案件審理思路和裁判要點(類案系列)
為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì),進(jìn)一步促進(jìn)類案價值取向和適法統(tǒng)一,實現(xiàn)司法公正,上海市第一中級人民法院探索類案裁判方法總結(jié)工作機制,通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進(jìn)行總結(jié),將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)驗和裁判方法進(jìn)行提煉,形成類案裁判的標(biāo)準(zhǔn)和方法。 本期刊發(fā)《有限責(zé)任公司清算清償責(zé)任糾紛案件審理思路和裁判要點》。 有限責(zé)任公司清算清償責(zé)任糾紛案件 審理思路和裁判要點
2020-04-29 1551
-
新《民事證據(jù)規(guī)定》熱點解讀之七 | 至正論法-上海二中院
一、修改免證事實的范圍及效力 免證事實,是指訴訟中當(dāng)事人雖然就某一事實提出主張,但免除其提供證據(jù)證明的責(zé)任的事實。 舊規(guī)第9條對免證事實予以規(guī)定,民訴法解釋第93條做出了修改,新規(guī)第10條又在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步整理、修改。其中最主要的變化主要有兩個方面: (一)限縮法院裁判確定事實有預(yù)決效力的范圍 新規(guī)將“已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實”限定為“基本事實”。只
2020-04-27 2158